この記事のまとめ
- 当社が運用支援したチャンネルの結果は、3ヶ月で20万人と1年で10万人の2例
- 登録者1,000人規模でも、集客が安定している状態は作れる
- 料金はTrack Aが月78,000円(税抜)、Track Bが月298,000円〜(税抜)の2段
- 外注の相場は月3〜200万円と幅が広い。金額の差は「どこまで任せるか」の差
- 進め方は、無料チャンネル診断 → プラン提案 → 運用開始 → 月次レポート&改善の4段階
「運用代行の比較記事は読んだけれど、結局どこも同じことが書いてある」
「おすすめ10選より、実際に何人増えたのかが知りたい」
YouTubeの外注先を探し始めると、まず当たるのが比較メディアの一覧記事。
会社名と料金の表は並んでいても、任せた結果どうなったのかは、たいてい書かれていません。
この記事では、当社のYouTube運用代行で実際に出た結果の数字と、料金の段、始めてから月次レポートまでの流れをそのまま並べます。
3ヶ月で20万人/1年で10万人の2例

先に、結果の数字だけを置きます。
| 例 | 結果 | 期間 |
|---|---|---|
| ケース1 | チャンネル登録者 20万人 | 3ヶ月 |
| ケース2 | チャンネル登録者 10万人 | 1年 |
| ケース3 | 登録者1,000人規模で、集客が安定している状態 | — |
チャンネル名とクライアント名は出しません。
また、どんな企画でどう伸ばしたかという手順も、この記事では書かないことにしています。
同じ手を別のチャンネルに当てても同じようには動かないので、「こうすれば伸びます」という形で残したくないからです。
もうひとつ、期間の差についても触れておきます。
3ヶ月と1年では4倍の開きがありますが、これは片方が優秀でもう片方が不出来だったという話ではありません。
ジャンルによって伸び方の形はまったく違いますし、出せる本数も、話す人が使える時間も同じではない。他社の事例を読むときも、期間と人数だけを取り出して自分のチャンネルに当てはめないほうがいいでしょう。
ここで見てほしいのは、むしろ3つ目。
登録者20万人と1,000人では桁が3つ違いますが、事業として意味があるかどうかは登録者数では決まりません。
1,000人でも申込が毎月入っているチャンネルはありますし、逆も普通にあります。
運用代行を探すとき、他社の登録者数だけを見比べても判断材料にはなりません。自分のチャンネルが何のために回っているのかを先に決めるほうが、外注先選びは早く終わります。
月78,000円と月298,000円〜、何が違うか
当社のYouTube運用代行は、料金の段が2つあります。
| プラン | 料金(税抜) | 向いている状態 |
|---|---|---|
| A | 月 78,000円 | まず続けられる形を作りたい |
| B | 月 298,000円〜 | 任せる範囲を広げて伸ばしにいきたい |
この2つの差は、質の差ではなくどこまで任せるかの差になります。
企画から入るのか、台本まで持つのか、撮影に立ち会うのか、編集だけを受けるのか。
この線をどこに引くかで金額が決まるのは、当社にかぎった話ではありません。
参考までに、YouTube運用代行の費用をまとめた behealthy.co.jp のコラムでは、外注費用のレンジを月3万円〜200万円と紹介しています。
幅が60倍以上あるわけですが、これは相場が壊れているのではなく、同じ「運用代行」という言葉で編集だけの受託とチャンネル丸ごとの受託が並んでいるためです。
見積もりを並べるときは、金額より先に含まれる範囲を揃えてください。
範囲を揃えるときに聞くことは、そんなに多くありません。
- 月に何本か、そのうち長尺と短尺の内訳は
- 企画と台本はどちらが用意するか
- 撮影は誰がやり、どこでやるか
- サムネイルと概要欄は含まれるか
この4つを同じ条件にしてから金額を見ると、各社の提示が近い位置に並びます。
逆に、揃えないまま「A社のほうが安い」と比べても、そこから分かることはほぼない。
安いほうを選んだつもりが、企画も撮影も自分の仕事として残っていた、というのはよくある話です。
当社の場合、どちらの段に当てはまるかは最初の無料チャンネル診断で決めています。
いきなりプランを選んでもらう形にはしていません。今のチャンネルの状態を見ないまま範囲だけ決めても、だいたい合わないからです。
始めてから月次レポートまでの流れ

進め方は4段階です。
| 段階 | やること |
|---|---|
| 1. 無料チャンネル診断 | 今のチャンネルの状態を確認する |
| 2. プラン提案 | 任せる範囲と料金の段を決める |
| 3. 運用開始 | 決めた範囲で動かす |
| 4. 月次レポート&改善 | 数字を見て、次の月にやることを決める |
特別なことは何もしていない流れですが、最後の4番目を外さないことだけは決めています。
動画を出し続けているのに数字を振り返っていないチャンネルは、半年経っても同じ議論を繰り返すことになりがち。
毎月「何が動いて、何が動かなかったか」を文字にして返すところまでを1セットにしています。
これは当社にかぎった話ではないので、他社に依頼するときの確認項目としても使ってください。
月次の報告で最低限そろっていてほしいのは、次の4つです。
- その月に出した本数と、予定どおりだったか
- 動画ごとの再生数と、どこまで見られているか
- 登録者の増減と、どの動画から増えたか
- 概要欄やコメントから、次の導線に進んだ人がいたか
4つ目まで報告に入っている会社は、そう多くありません。
再生数と登録者だけの報告書が続くようなら、契約前に「申込までの数字も見てもらえますか」と一言聞いておくといいと思います。
ここを最初に伝えておくかどうかで、半年後に残る資料の中身がかなり変わってきます。
講座・スクールが動画をやるなら、登録者より先に見る数字

講座や教室の集客としてYouTubeを使う場合、登録者数を目標に置くと、たいてい途中で噛み合わなくなります。
再生数が伸びたのに問い合わせが増えない、という相談は本当に多い。
理由はわりと単純で、動画の先に受け皿が用意されていないからです。
動画を見た人が次に取れる行動は、だいたいこの3つに絞られます。
- 概要欄のリンクからLPに行く
- LINEやメールマガジンに登録する
- 説明会や個別相談に申し込む
この3つのどれも置かれていないチャンネルは、登録者が増えても事業の数字は動きません。
逆に、受け皿が先にできていれば、登録者1,000人規模でも申込は立ちます。
なので運用を始める前に、動画→LP→登録→相談の並びがつながっているかだけは確認しておいてください。
順番としては、受け皿が先。動画が後です。
動画を出してから慌てて登録先を作ると、最初の数十本ぶんの視聴が素通りになります。
すでに何本か出しているなら、過去の動画の概要欄をまとめて直すだけでも動きが出ることがあるので、運用を始める最初の月にやってしまうのがいいと思います。
なお、YouTubeを「広告を出す場所」として使う話は別の判断になります。
媒体ごとの向き不向きは「スクール・講座の集客に使う広告媒体の比較|Meta・Google・YouTubeどれを選ぶか」のYouTube広告の節にまとめました。
よくある質問
撮影は誰がやりますか?
ここは任せる範囲によって変わります。
話す人をご本人が務めるのか、別の方を立てるのか。撮影を社内で回すのか、こちらで用意するのか。
この線の引き方で料金の段も変わるため、無料チャンネル診断のときに決めるようにしています。
何本から始めればいいですか?
本数そのものより、その本数を何ヶ月続けられるかで決めてください。
最初の月だけ本数を詰め込んで、2ヶ月目から止まるチャンネルが本当に多い。
続けられない本数を目標に置くくらいなら、少ない本数で切らさないほうが結果は読めます。
登録者が増えると、何が変わりますか?
新しい動画が最初に届く人数が増えます。これはそのまま、次の動画の初速に効いてきます。
ただし、増えた登録者がそのまま申込になるわけではありません。
登録者数は「届く人数」の話で、申込の数は「その先に何を置いたか」の話。別々に見るほうが判断を間違えずに済みます。
まとめ
- 結果の数字は、3ヶ月で20万人と1年で10万人の2例。登録者1,000人規模でも集客が安定している例がある
- 料金はTrack A 月78,000円(税抜)、Track B 月298,000円〜(税抜)の2段
- 外注の相場は月3〜200万円(behealthy.co.jp のコラム)。金額差の正体は、任せる範囲の差
- 流れは、無料チャンネル診断 → プラン提案 → 運用開始 → 月次レポート&改善の4段階
- 講座・スクールが見る数字は登録者数ではなく、動画→LP→登録→相談がつながっているか
見積もりを比べる前に、自分のチャンネルのどこを任せたいのかを1行で書いてみてください。
その1行が決まっていれば、金額の比較は驚くほど短時間で終わります。



コメント